Kauneusleikkaukset

Niitä puolustavat sitä käyttävät asiakkaat ja leikkauksia tekevät kirurgit. Leikkauksia vastustavat asiakkaat, joiden leikkaukset ovat menneet pieleen sekä lääkärit ja mielenosoittajat.
       Turun Sanomien (30.10.2004) "Joka viides rintaimplantti vaatii uusintaleikkauksen"-artikkelin mukaan joka kolmas rintaimplanttileikkauksessa käynyt nainen on kokenut erilaisia ongelmia. Onko siis plastiikkakirurgiasta enemmän haittaa kuin hyötyä? Löysin myös nettisivun, josta löytyi kuvia julkkisten pieleen menneistä leikkauksista. Tulokset kauhistuttivat. En itse ainakaan aio ikinä kokeilla mitään vastaavaa. Ihmiset luulevat näyttävänsä leikkausten jälkeen kauniimmalta, mutta todellisuudessa he näyttävät täyteen pumpatuilta ilmapalloilta.
       Löytämämme nettisivut eivät ole mielestäni luotettavia, koska kauneusleikkaukset jakavat jyrkästi mielipiteitä ja "faktat" voivat olla sen mukaiset. Esimerkiksi kauneusleikkauksia tekevät kirurgit eivät kerro sivuillaan leikkausten vaaroista, vaan pyrkivät mainostamaan niiden niin sanottuja hyviä puolia, kun taas kauneuskirurgiaa vastustavat mielenosoittajat kertovat sivuillaan vain leikkausten vaaroista ja haitoista.
Käyttäisin itse tiedonlähteenä sellaista sivua, jonka on kirjoittanut puolueeton ja luotettava lääkäri, joka on perehtynyt asiaan kunnolla ja antaa monipuolisesti tietoa leikkauksista, sillä puolueeton ihminen osaa tutkia asiaa eri näkökulmista ja ei antaisi niin jyrkkiä mielipiteitä.

Lähdekritiikki

a) Mitä lähdekritiikki tarkoittaa?

Se on tutkimusmenetelmä, jonka avulla arvioidaan tiedonlähteen käyttökelpoisuutta.

b) Miksi tekstissä on kerrottava, mitä lähteitä kirjoittaja on käyttänyt?

Jotta lukija tietäisi, mistä tiedot ovat peräisin ja kuinka luotettavia tiedot ovat.

c) Mikä tekee lähteestä epäluotettavan?

Jos se on sellaiselta sivulta, jota kaikki ulkopuoliset voivat muokata ihan vapaasti.

Fantasia Tieto

Valitsimme tämän kyseisen Judy Allenin kirjoittaman kirjan äidinkielen tunnilla Saran kanssa. Kirjoittaja kertoo alussa itsestään ja siitä, miten hän innostui fantasiasta. Kirja tarkastelee aihetta tietämättömästä näkökulmasta eli lukijan oletetaan olevan tietämätön fantasiasta, jolloin kirjailija on pyrkinyt kertomaan aiheista hyvin tarkasti sekä monipuolisesti. Teos on todella luotettava fantasian kannalta.

    Kirjan aiheet on rajattu fantasiaan eli se ei käsittele muita asioita. Kirjan teksti alkaa esipuheella, jossa kirjailija kertoo hieman itsestään ja kirjan sisällöstä. Kirjan tekstin aiheet liittyvät toisiinsa siten, että jokaisesta satuolennosta kerrotaan aina samat asiat, kuten niiden historiasta ja ominaispiirteistä, mutta ainoa ero on se, että satuolennot vaihtuvat. Satuolennot on luokiteltu omiin ryhmiinsä, kuten tarueläimiin ja henkiin, mutta muuta tiettyä kertomisjärjestystä niillä ei ole. Kirja päättyy sanastoon sekä hakemistoon.

    Kirjassa kuvat ovat usein sivujen keskellä ja kuvia ympäröivät tekstit täydentävät kuvia. Kirjasta löytyy myös paljon tietolaatikoita, joissa asiat on esitetty pähkinänkuoressa sekä piirrettyjä ja oikeita kuvia. Kuvissa on kuvattu erilaisia satuolentoja, koska tekstithän käsittelevät fantasiaan liittyviä aiheita.

    Kirja sopii ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita satuolennoista ja niiden ihmeellisestä maailmasta tai ylipäätään fantasiasta.